La libertad de prensa está en vilo, Congreso acogería eventual objeción de Duque a ‘ley mordaza’

Establecer sanciones para aquellos que denuncien sin pruebas a funcionarios o exfuncionarios públicos por actos de corrupción, es la esencia del polémico artículo incluido en la ley anticorrupción, que fue aprobado este lunes por la plenaria de la Cámara y que tiene en alerta a varios sectores porque, según ellos, este censura a la prensa.

Este polémico artículo fue aprobado con una votación muy apretada de 59 votos por el sí y 53 por el no, y señala que “Cuando quien profiera injuria o calumnia en contra de un funcionario o un exfuncionario público o sobre su familia, sea representante legal o miembro de cualquier organización comunitaria, el juez de control de garantías ordenará a la autoridad competente que, previo cumplimiento de los requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión o cancelación de la personería jurídica de la organización comunitaria a la que pertenece, en los mismos términos del artículo 91 de la Ley 906 de 2004”.

En medio de la creciente polémica con la llamada ‘ley mordaza’, hay dos caminos: aprobar la conciliación, incluido el polémico artículo que algunos sectores han advertido limitaría los derechos a la libertad de expresión y de prensa, o negarla, con lo cual, sin embargo, se archivaría la totalidad de la ley.

Entre tanto, el senador Guillermo García Realpe, uno de los autores del llamado ‘mico’, dijo que va a pedir que el artículo no quede en la conciliación que votarán la próxima semana.